Сакральные острова Ленинградской области и Карелии - Лапландский сезон:
Остров сейдов в Выборгском заливе
(Мегалиты побережья Выборгского залива)
обновлено: март 2011
Первый сейд в рассматриваемом районе был найден Вадимом Бароновым в начале 2000-х гг. В 2005-2007гг. северное побережье Выборгского залива и прилегающие острова были дополнительно исследованы с целью выявления подобных конструкций. Во время первой поездки в мае 2005года, в месте находки первого сейда было зафиксировано еще несколько подобных образований, а также каменных сложений и их остатков. В качестве рабочей версии было принято предположение о древнем святилище, аналогичном найденным на Кольском полуострове и в Карелии. Обнаруженные сейды и сложения образовывали несколько, хорошо вписанных в ландшафт, компактных скоплений на прибрежной скале и соседнем острове. Проведенные впоследствии дополнительные изыскания с одной стороны подтвердили уникальность данного места (вплоть до мыса Крестовского не было встречено ничего подобного), с другой - уточнить некоторые первоначальные трактовки. Проведенные позже исследования сейдов на острове Гогланд также позволили дополнительно уточнить ситуацию. Этому же способствовала информация, присылаемая другими исследователями и краеведами, фиксировавшими подобные конструкции в других частях Карельского перешейка (Вуокса, Каменногорск, Вещево и др.). Собранная за прошедшие шесть лет информация позволила внести коррективы в трактовки некоторых конструкций, уточнить признаки природного и искусственного происхождения сейдов, а также детали их расположения в ландшафте рассматриваемого региона.
Новые данные позволили обоснованно пересмотреть версию о искусственном происхождении рядов валунов, опоясывающих площадки на скалах и некоторых сейдов в пользу их природного происхождения. Подобные образования вероятней всего являются следами старой береговой террасы. Образование подобных сейдов и "оградок" на скалах в полосе прибоя можно наблюдать и сейчас. Таким образом, большую часть сейдов в островной части комплекса, изначально трактованных как рукотворные, можно объяснить естественными причинами. Однако за пределами этого объяснения осталось несколько конструкций. Из ряда объектов природного происхождения их можно выделить по следующим деталям:
1.расположению вне бывшей береговой линии
2.исключительность постановки (двухэтажные опоры, боковые опоры, выровненная верхняя грань и т.д.)
3.наличие рядом смежных конструкций (двух каменных платформ, выявленных осенью 2008года и одного разрушенного каменного сложения неопределенного типа)
4.наличие природного объекта, который вполне может быть принять за исходную точку, прообраз, для данного места (подобная структура места была выявлена и на о.Гогланд в 2008году)
5. расположение конструкций на максимальной высоте от береговой линии.
Сейды, происхождение которых вполне можно объяснить естественными причинами
![]() |
![]() |
![]() |
Древний уровень моря отметился каменными оградками вокруг скал
![]() |
![]() |
![]() |
Могли ли люди в древности использовать для своих целей эти "сейды" и площадки? Вполне вероятно, но возводить их нужды не было - за них это сделала природа. В пользу человеческого использования островной площадки говорит и наличие небольшой выкладки из двух камней в её центре.
Сейды, имеющие признаки человеческого участия
|
Первый сейд, найденный В.Бароновым, расположен вне старой береговой линии, опоры подчеркивают горизонтальную верхнюю плоскость. Недалеко от него, на вершине скалы остатки каменного сложения и прообраз - крупный валун стоящий на двух выступах, образующих проход под камнем. |
Остатки каменного сложения. Военное и навигационное значение маловероятно - ближайшие позиции обустроены иначе, место с моря не просматривается.
|
Сейд неустойчивой постановки с одной сдвоенной опорой. Расположение этого сейда на отметке выше 20м от ур.м., вполне позволяют предположить, что на рубеже н.э. он мог иметь культовое значение. Некоторые подробности
|
Итогом обследования как данного места так и остального побережья, а также островов Выборгского залива, позволили не только уточнить возможность происхождения сейдов, но и уточнить критерии возможного человеческого участия и его признаки.
Некоторые выводы:
1. Конструкции имеющие признаки как природного так и искусственного происхождения могли на равных использоваться людьми в древности (при условии, что их расположения подразумевает нахождение выше береговой линии в рассматриваемый период)
2. Признаки сейдоподобных конструкций природного происхождения: расположения на высоте менее 5м от уровня моря, привязка к древним береговым линиям.
3. Некоторые признаки возможной искусственной постановки сейдов: сложные опоры, исключительное расположение в окружающем ландшафте, исключительные особенности формы.
4. Признаки человеческого участия в сейдах: камни-навершия (в данный момент в Ленинградской области отмечены всего на двух сейдах, на островах Крутояр и Гогланд, в Лен.области навершия чаще встречаются среди комплексов каменных куч и отдельных валунах, что также соответствует наблюдениям, сделанным на Кольском полуострове), расположение рядом каменных сложений (куч. платформ и т.п.), боковые опоры, расположенные рядом трещины. в которые забиты камни (как на о.Гогланд).
Можно предполагать, что дальнейшие исследования в этом регионе позволят выявить новые сейды с несомненными следами человеческого участия в древности и дополнить наши представления об истории края. Также интересным направлением можно назвать соседство и некоторую конструктивную взаимосвязь между камнями-сейдами и каменными сложениями.